Om die Texas Hold'em-speletjie te speel, word al hoe meer mededingend, en dae wanneer die C-weddenskap of die pre-flop verhoog word om wedstryde te wen, is lankal verby. Daar is baie inligting of inhoud op die internet beskikbaar; deesdae, selfs die swakste Poker-speler het 'n bietjie kennis van die spel.
Daarom moet pokerspelers elke beskikbare pokersagteware tot hul voordeel gebruik om hulself 'n voorsprong te gee. Die suksesvolste Poker-spelers het altyd 'n bykomende Poker-instrument. Die twee gewildste sagteware is die Hold'em Bestuurder en die Poker Tracker.
Hierdie programme het 'n lang pad gekom, en hul nuutste opgraderings, die HM 2 en die Poker Tracker 4 is uitsonderlike programme wat die speler 'n aansienlike voorsprong op en van die Poker-tafel gee.
Albei instrumente kan handgeskiedenis onttrek, lekkasies na elke sessie toestop en jou speletjie ontleed. Benewens dit alles, kan spelers ook leiding van hul teenstanders se intydse statistieke gebruik en areas identifiseer wat hulle kan ontgin.
Eenvoudig gestel, dit is van onskatbare waarde om Poker-sagteware te gebruik, wat 'n logiese en belangrike vraag laat ontstaan: wat is die beste Poker-sagteware daar buite? Alhoewel dit beslis een van die twee programme is wat ons in hierdie artikel bespreek het, gaan ons vandag deur 'n paar faktore gaan en probeer om te bepaal watter instrument die beste is.
Prestasie van die gereedskap
Elke speler wat die Hold'em Manager 2 en die Poker Tracker 4 gebruik het, weet dat nie een van hierdie gereedskap liggewig is nie, en 'n spesifieke vaardigheidsvlak is nodig om dit te gebruik. Alhoewel dit nie 'n groot probleem vir jou behoort te wees as jy 'n toegewyde Poker PC het nie, sal jy jou toestel moet verander as jy hierdie programme op 'n ou skootrekenaar gebruik.
Dit is hoekom ons besluit het om te kyk hoe die raamwerke van beide die Hold'em Bestuurder 2 en die Poker Tracker 4 gebou is. Die Poker Tracker 4 is die duidelike wenner, want dit gebruik minder spasie as die Hold'em Manager 2. Albei instrumente gebruik MySQL as 'n databasis, maar Poker Tracker 2 stuur 'n navraag elke keer as 'n kliënt inligting benodig.
Die Hold'em Manager 2-sagteware hou egter al die inligting in sy geheue, dus die rede waarom dit baie stadiger is as die Poker Tracker 4. Wat prestasie betref, is die Poker Tracker 4 die duidelike wenner. Die eerste punt gaan na PT 4.
Interface
Aangesien beide sagteware tonne het grafieke, afdelings, kenmerke en grafieke, is die gebruikerskoppelvlak 'n belangrike en noodsaaklike komponent. Alhoewel jy tyd sal nodig hê om gemaklik te raak met albei gereedskap, blyk dit dat Poker Tracker 4 ook die voorsprong in die koppelvlakkategorie het.
Die Poker Tracker 4-uitleg-kleurskema is baie meer intuïtief as die Hold'em Manager 2-skema. Die meeste van die knoppies en spyskaarte in die Poker Tracker 4-sagteware is makliker om te verstaan. Alhoewel hierdie saak subjektief is, is daar waargeneem dat mense meer gemaklik is met PT 4 as HM 2. Nog 'n punt gaan na Poker Tracker 4.
Filters
Een van die mees noodsaaklike dinge van hierdie sagteware is die geleentheid om filters te wysig, by te voeg of te verwyder. Jy sal ook baie afrigters op die mark vind wat 'n fooi vra om net vir spelers die regte opstelling van Hold'em Manager 2 of Poker Tracker 4 te wys. Dit is hoekom dit vir ons belangrik was om filters in hierdie artikel te bespreek. Ons sal jou ook help om te verstaan hoe maklik jy hierdie gereedskap kan instel.
Albei instrumente is goed vir filtering, wat hierdie instrumente die gewildste op die mark maak. Kom ons fokus eers op die Hold'em Bestuurder 2; in vergelyking met sy belangrikste mededingers, is die HM 2 meer intuïtief. Die sagteware bied verskeie voorafgemaakte filters en 'n wye verskeidenheid filters.
Dit spaar tyd en gee onervare pokerspelers 'n goeie beginpunt, veral wanneer hulle na lekkasies in hul spel soek en 'n verslag skep. Om die regte filter te vind is makliker en vinniger in die HM 2-sagteware, so hierdie afdeling gaan na die Hold'em Manager 2.
Poker Tracker 4 wys ook 'n paar spiere in die filterkategorie. Alhoewel die sagteware nie die eenvoud het wat HM 2 bied nie, bied dit meer buigsaamheid in sekere gebiede. Jy kan jou filters van nuuts af maak en die OF, EN, of NIE-funksie gebruik om alle soorte toestande te kombineer, te verwyder of by te voeg.
Alhoewel die proses in PT 4 meer tydrowend is as die een in HM 2, sal dit jou verslae in baie situasies breek en is dit meer presies. Alhoewel dit handig is in die meeste gebiede, sal 99% van pokerspelers dit nie as 'n voordeel sien nie en sal hulle by die gebruik van HM 2 hou, wat 'n meer natuurlike en vinniger opsie is. Die duidelike wenner in hierdie kategorie is HM 2, dus 1 punt na Hold'em Bestuurder 2.
HUD
Die heads-up-skerm is waarskynlik die grootste rede waarom mense hierdie twee gereedskap gebruik. Hierdie kenmerk bied intydse inligting vir elke Poker-speler op die tafel en bevat al die statistieke wat jy vir ander spelers het. Die HUD gee spelers 'n groot voordeel, aangesien hulle elke speler se gedrag kan voorspel en hul strategieë dienooreenkomstig kan aanpas.
Kom ons fokus eers op die PT 4 HUD; hierdie instrument het 'n paar vooraf gedefinieerde konfigurasies wat beginners kan help. Al die noodsaaklike inligting is in die HUD, en jy kan die statistieke maklik verwyder/byvoeg deur individuele stukke data te sleep en te laat val.
Die algehele indruk onder spelers is dat die PT 4 HUD robuust is en alles bied wat hulle nodig het. Die HM 2 HUD is moeiliker om aan te pas as die PT 4 HUD, en jy sal meer tyd nodig hê om te leer oor die kenmerke van die HM 2. Die HM 2 HUD bied egter steeds 'n paar kwaliteit byvoegings, wat spelers kragtige pasgemaakte statistieke gee.
Dit is die verskilmaker, en terwyl die PT 4 HUD die bokse nagaan, gee die byvoegings wat die HM 2 HUD bied dit die voorsprong. Nog 'n punt gaan na HM 2.
Bykomende sagteware
Beide HM 2 en PT 4 bied verskeie ekstra toepassings wat saam met die hoofinstrument werk. Die verskil hier is egter dat PT 4 die meeste van die toepassings bied verniet. Alhoewel jy dalk vir die toepassings in HM 2 moet betaal, is dit baie beter as die gratis toepassings wat PT 4 bied. Nog 'n punt gaan na HM 2.
Die Uitspraak
So watter sagteware neem die groot boerpot huis toe? Die eindtelling is 3:2 ten gunste van HM 2, so ons kies dit as ons wenner. HM, 2 is 'n meer volledige sagteware as PT 4 en bied kragtiger kenmerke.
