Poker Tracker 4 vs Holdem Manager 3: Care este mai bun?

Jocul Texas Hold'em devine din ce în ce mai competitiv, iar zilele în care ridicați pariul C sau pre-flop pentru a câștiga jocuri au trecut de mult. Există o mulțime de informații sau conținut disponibile pe internet; în zilele noastre, chiar și cel mai slab jucător de poker are unele cunoștințe despre joc.

Prin urmare, jucătorii de poker trebuie să folosească fiecare software de poker disponibil în avantajul lor pentru a-și oferi un avantaj. Cei mai de succes jucători de poker au întotdeauna un instrument suplimentar de poker. Cele mai populare două programe software sunt Hold'em Manager și Poker Tracker.

Aceste programe au parcurs un drum lung, iar ultimele lor upgrade-uri, HM 2 și Poker Tracker 4 sunt programe excepționale care oferă jucătorului un avantaj semnificativ pe și în afara mesei de poker.

Ambele instrumente pot extrage istoricul mâinilor, pot acoperi scurgerile după fiecare sesiune și vă pot analiza jocul. Pe lângă toate acestea, jucătorii pot folosi și îndrumările din statisticile în timp real ale adversarilor și pot identifica zonele pe care le pot exploata.

Mai simplu spus, este de neprețuit să folosești software-ul de poker, ridicând o întrebare logică și importantă: care este cel mai bun software de poker de acolo? Deși este cu siguranță unul dintre cele două programe pe care le-am discutat în acest articol, astăzi vom trece prin câțiva factori și vom încerca să stabilim care instrument este cel mai bun.

Performanța instrumentelor

Fiecare jucător care a folosit Hold'em Manager 2 și Poker Tracker 4 știe că niciunul dintre aceste instrumente nu este ușor și este necesar un anumit nivel de calificare pentru a le folosi. Deși aceasta nu ar trebui să fie o problemă majoră pentru dvs. dacă aveți un PC dedicat pentru Poker, dacă rulați aceste programe pe un laptop vechi, va trebui să vă schimbați dispozitivul.

Acesta este motivul pentru care am decis să verificăm modul în care sunt construite cadrele Hold'em Manager 2 și Poker Tracker 4. Poker Tracker 4 este câștigătorul clar, deoarece utilizează mai puțin spațiu decât Hold'em Manager 2. Ambele instrumente folosesc MySQL ca bază de date, dar Poker Tracker 2 trimite o interogare de fiecare dată când un client are nevoie de informații. 

Totuși, software-ul Hold'em Manager 2 păstrează toate informațiile în cache în memorie, motiv pentru care este mult mai lent decât Poker Tracker 4. În ceea ce privește performanța, Poker Tracker 4 este clar câștigătorul. Primul punct merge la PT 4.

interfaţă

Deoarece ambele software au tone de diagrame, secțiuni, caracteristici și grafice, interfața cu utilizatorul este o componentă semnificativă și esențială. Deși veți avea nevoie de timp pentru a vă simți confortabil cu ambele instrumente, se pare că Poker Tracker 4 are, de asemenea, avantaj în categoria interfeței.

Schema de culori Poker Tracker 4 este mult mai intuitivă decât schema Hold'em Manager 2. Majoritatea butoanelor și meniurilor din software-ul Poker Tracker 4 sunt mai ușor de înțeles. Deși această chestiune este subiectivă, s-a observat că oamenii sunt mai confortabil cu PT 4 decât cu HM 2. Un alt punct se referă la Poker Tracker 4.

Filtre

Unul dintre cele mai esențiale lucruri ale acestui software este posibilitatea de a edita, adăuga sau elimina filtre. Veți găsi, de asemenea, mulți antrenori pe piață care percep o taxă doar pentru a le arăta jucătorilor configurația corectă a Hold'em Manager 2 sau Poker Tracker 4. Acesta este motivul pentru care a fost important pentru noi să discutăm despre filtre în acest articol. De asemenea, vă vom ajuta să înțelegeți cât de ușor puteți configura aceste instrumente.

Ambele instrumente sunt bune pentru filtrare, ceea ce face ca aceste instrumente să fie cele mai populare de pe piață. Să ne concentrăm mai întâi pe Hold'em Manager 2; comparativ cu principalii săi rivali, HM 2 este mai intuitiv. Software-ul oferă mai multe filtre prefabricate și o gamă largă de filtre.

Acest lucru economisește timp și oferă jucătorilor de poker fără experiență un bun punct de plecare, mai ales atunci când caută scurgeri în jocul lor și creează un raport. Găsirea filtrului potrivit este mai ușoară și mai rapidă în software-ul HM 2, așa că această secțiune merge la Hold'em Manager 2.

Poker Tracker 4 arată și câțiva mușchi din categoria filtrului. În timp ce software-ului îi lipsește simplitatea pe care o oferă HM 2, oferă mai multă flexibilitate în anumite domenii. Puteți să vă creați filtrele de la zero și să utilizați funcția SAU, ȘI sau NU pentru a combina, elimina sau adăuga toate tipurile de condiții.

În timp ce procesul din PT 4 consumă mai mult timp decât cel din HM 2, vă va sparge rapoartele în multe situații și este mai precis. Deși acest lucru este la îndemână în majoritatea zonelor, 99 % dintre jucătorii de poker nu vor vedea acest lucru ca un avantaj și vor rămâne să folosească HM 2, care este o opțiune mai naturală și mai rapidă. Câștigătorul clar în această categorie este HM 2, deci 1 punct pentru Hold'em Manager 2.

HUD

Afișajul heads-up este probabil cel mai mare motiv pentru care oamenii folosesc aceste două instrumente. Această funcție oferă informații în timp real pentru fiecare jucător de poker de pe masă și conține toate statisticile pe care le aveți pentru alți jucători. HUD-ul oferă jucătorilor un avantaj masiv, deoarece pot prezice comportamentul fiecărui jucător și își pot ajusta strategiile în consecință.

Să ne concentrăm mai întâi pe HUD-ul PT 4; acest instrument are o pereche de configurații predefinite care îi pot ajuta pe începători. Toate informațiile esențiale se află în HUD și puteți elimina/adăuga cu ușurință statisticile prin glisarea și plasarea bucăților individuale de date.

Impresia generală în rândul jucătorilor este că PT 4 HUD este robust și oferă tot ce au nevoie. HM 2 HUD este mai greu de personalizat decât PT 4 HUD și veți avea nevoie de mai mult timp pentru a afla despre caracteristicile HM 2. Cu toate acestea, HM 2 HUD oferă în continuare câteva suplimente de calitate, oferind jucătorilor statistici personalizate puternice.

Acesta este factorul de diferență și, în timp ce PT 4 HUD bifează casetele, suplimentele pe care le oferă HM 2 HUD îi oferă avantaj. Un alt punct se referă la HM 2.

Software suplimentar

Atât HM 2, cât și PT 4 oferă mai multe aplicații suplimentare care funcționează alături de instrumentul principal. Cu toate acestea, diferența aici este că PT 4 oferă majoritatea aplicațiilor gratuit. Deși este posibil să trebuiască să plătiți pentru aplicațiile din HM 2, acestea sunt mult mai bune decât aplicațiile gratuite pe care le oferă PT 4. Un alt punct se referă la HM 2.

Verdict

Deci, care software ia acasă marele jackpot? Scorul final este 3:2 în favoarea lui HM 2, așa că îl alegem drept câștigător. HM, 2 este un software mai complet decât PT 4 și oferă funcții mai puternice.

Citeste mai mult

Lasă un comentariu