Tamanhos de pilha

Em um jogo de pôquer sem limite, duas coisas influenciam fortemente como uma mão é jogada. Eles são do mesmo tamanho que você e a pilha de fichas de seu oponente.

Por exemplo, você está em um jogo sem limite de $ 1- $ 2. À sua frente, há $ 250, mas há apenas um outro oponente com $ 25 que ele pode apostar. Neste cenário, $ 25 seria uma pilha eficaz para você.

Em termos mais simples, $ 25 é tudo o que ele pode ganhar de você e vice-versa. Como qualquer um de vocês só pode ganhar $ 25, é uma aposta de alavancagem máxima. Nenhum de vocês pode ganhar ou perder uma quantia diferente de $ 25.

Então, supondo que o QceQs foi negociado para você, você arremessa $ 6 sobre isso. Este é um exemplo de aumento do big blind três vezes. Agora vamos supor que um de seus oponentes o chamou para fora. Isso faria com que ambos os blinds fossem dobrados.

Mas o negócio aqui é que é um JsTc6d flop. Você acaba apostando seu par de damas, por considerar que é a melhor mão que tem.

Você deve aumentar all-in?

Agora, vamos supor que você fez uma aposta ligeiramente superior à metade. Digamos que seja $ 8. O oponente, que distribuiu os $ 25 enquanto você distribuiu os $ 6 iniciais, tem $ 19 restantes com ele. Ele está em uma situação complicada.

Com meros $ 19, não é provável que ele pague a sua aposta. Desistir ou aumentar um all-in seria a solução mais provável para ele. Você pode se surpreender ao saber que ele pode ir all-in neste estágio. Mas a verdade é que isso daria a ele a chance de induzi-lo a desistir.

Mas então, se você apostar no flop, seu oponente ficará com $ 11 se ele também pagar. Mas se ele pagar, suas fichas restantes também enfrentarão um call naquele turno. 

Portanto, seria seguro dizer que ele se sairia melhor indo all-in com suas fichas. Na verdade, muito melhor do que apostar em seu dinheiro aos poucos durante a mão.

Para o seu oponente, aumentar all-in daria a ele o que é conhecido como fold equity. Enquanto houver uma pequena chance de você desistir, a equidade de desistência o beneficiará. Como resultado, ele estaria melhor apostando all-in do que pagando sua aposta ou uma aposta para a próxima rodada.

Agora, considere que ele realmente aumentou all-in. Com toda probabilidade, você vai chamá-lo. Você sabe que ele não seria capaz de machucá-lo, apesar da possibilidade de ter uma mão melhor do que a sua.

Você consideraria desistir neste ponto. Se o seu oponente fez o set no flop, ainda há uma chance de você melhorar e possivelmente até ganhar o pote. Além disso, ele tem poucas fichas restantes.

Ainda há uma chance remota de que ele possa ter uma mão KJ, no entanto. Ele pode considerar que um par de valetes, neste caso, será o chefe. Mas a verdade é que você ainda está um passo à frente. Você até considera as mãos do seu oponente que o fariam ir all-in nesta situação. Mas a realidade é que a maioria deles está tentando pegar suas rainhas.

Vamos supor que vocês dois tenham $ 500, mas com as mesmas mãos. Portanto, a pilha está agora se tornando $ 500 no lugar dos $ 25 anteriores, o que é uma grande diferença. Agora você pode ganhar ou perder uma incrível quantia de $ 500 de uma só vez, o que representa um risco 20% maior.

Desta vez, digamos que você faça uma aposta de pouco mais da metade em $ 8. Mas seu oponente, por outro lado, ganha $ 150. Você percebe que, ao pagar seus $ 150, pode colocar todo o stack efetivo em risco.

Portanto, a menos que o oponente seja alguém que aposta grandes quantias, mas não tem nada em sua mão, recomendamos ser discreto na maior parte do tempo.

Suas rainhas podem chegar ao topo das mãos que seu oponente aumenta. Mas de forma alguma é melhor do que as outras mãos que ele está segurando. Portanto, você pode considerar a possibilidade de que não existia antes.

Mas o mesmo pode ser dito sobre ele quando tinha $ 25 com ele. Mesmo com um all-in, você estava fora de perigo. Mas nesta situação, as pilhas são enormes. Com $ 500 em risco e overpair, ser desistido pode trazer melhores resultados do que sacrificar todas as suas fichas.

Arriscando todas as suas fichas

Você notará que alguns oponentes irão all-in, não importa o preço. Mas eles terão um grande par de try, especialmente de par de ases. Eles estão, por sua vez, associados ao que é um grave vazamento em seu jogo. 

Mas por mais bonitos que sejam, os ases são apenas de um único par. Se o oponente flopar dois pares ou uma trinca, ele está tentando pegar de volta cada ficha.

Mas se você tem um oponente que está disposto a jogar um par alto ou overpair com todas as suas fichas, você deve criar esse confronto uma vez por dia. Isso garantiria um retorno saudável de seus investimentos na mesa de pôquer.

Muitos jogadores de pôquer mantêm uma regra de nunca perder seu dinheiro por causa de um par, exceto em situações em que eles precisam tomar uma atitude. Mas alguns estão dispostos a colocar todas as suas fichas em perigo com uma única tentativa. 

Mas os jogadores muito tight também jogam confortavelmente. Uma vez que reivindicam um cartão premium, eles não querem abrir mão dele. Eles são, no entanto, inteligentes o suficiente para compreender que um par pode colocá-los em perigo, independentemente de esse par ser ases.

Jogando de várias maneiras

Uma lição cara aprendida foi que as decisões tomadas em uma rodada afetam significativamente as decisões nas rodadas seguintes. Em um jogo de limites fixos, as apostas no flop são independentes do que virá a seguir.

É claro que o oponente pode apostar no turn. Mas ele pode calcular o valor em uma decisão que foi tomada em uma rodada anterior. Porém, quando um oponente aposta no flop, há uma chance de que ele faça uma aposta para o próximo jogo.

Durante as rodadas seguintes, quando suas fichas estão em risco, o custo das apostas deve ser considerado. As probabilidades implícitas podem ser usadas contra você. O preço de algumas fichas durante um draw deve ser feito com pleno conhecimento, dependendo do que você pretende fazer se perder um draw enquanto seu oponente faz uma grande aposta.

Nesse caso, completar uma mão com uma ou duas cartas tornou-se significativamente menor.

Especialidade Short Stacks

Muitos jogadores de pôquer e especialmente aqueles que jogue online, tentará jogar no-limit para comprar short stacks. Eles implementam táticas feitas para dobrar e minimizar perdas mais significativas. As pilhas não são muito grandes para colocá-las em risco e são chamadas de short-stackers.

Essas pessoas podem comprar sua entrada em jogos a dinheiro com 15 a 30 big blinds. O buy-in máximo pode ser de 100 big blinds a um montante ilimitado. Devido às diferenças de tamanho da pilha, short stackers e deep stackers jogam dois jogos diferentes em uma única mesa.

Um short stacker, entretanto, tem pouca influência sobre seu oponente deep stacker. O primeiro joga um pôquer tight, enquanto o segundo pode usar um estilo mais solto. Eles usam suas pilhas para pressionar os outros enquanto manipulam as probabilidades a seu favor.

O short stack agressivo e tight funciona quando cerca de outras sete pessoas estão jogando juntas. No caso de uma mesa com mãos temporárias, os short stackers ficam pressionados para acompanhar enquanto esperam por mãos jogáveis. Suas estratégias também funcionam melhor contra jogadores perdidos às vezes. 

Resumindo

Uma determinação efetiva do tamanho da pilha é crucial para cada mão em jogo. Sem o conhecimento adequado dos riscos envolvidos em relação a esses tamanhos de pilha, os jogadores podem ter problemas.

O pôquer nada mais é do que um jogo de dinheiro que é jogado com cartas. Existem truques e armadilhas, mas você também pode evitá-los. Ajudaria se você fizesse estimativas e estivesse ciente de suas fichas o tempo todo.

Ter uma boa estimativa irá garantir que você evite qualquer risco de jogar uma mão pequena por muito dinheiro e ajudará você a sobreviver como um short stacker.

Deixe um comentário