Jogar o jogo Texas Hold'em está se tornando cada vez mais competitivo, e os dias em que aumentava a C-bet ou o pré-flop para ganhar jogos já se foram. Existe muita informação ou conteúdo disponível na internet; hoje em dia, até o jogador de pôquer mais fraco tem algum conhecimento do jogo.
Portanto, os jogadores de pôquer devem utilizar todos os softwares de pôquer disponíveis a seu favor para obter uma vantagem. Os jogadores de pôquer mais bem-sucedidos sempre têm uma ferramenta de pôquer adicional. Os dois softwares mais populares são o Hold'em Manager e o Poker Tracker.
Esses programas percorreram um longo caminho e suas atualizações mais recentes, o HM 2 e o Poker Tracker 4, são programas excepcionais que dão ao jogador uma vantagem significativa dentro e fora da mesa de pôquer.
Ambas as ferramentas podem extrair históricos de mãos, conectar vazamentos após cada sessão e analisar seu jogo. Além de tudo isso, os jogadores também podem usar a orientação das estatísticas em tempo real de seus oponentes e identificar áreas que podem explorar.
Simplificando, é inestimável usar software de pôquer, levantando uma questão lógica e importante: qual é o melhor software de pôquer que existe? Embora seja certamente um dos dois programas que discutimos neste artigo, hoje analisaremos alguns fatores e tentaremos determinar qual ferramenta é a melhor.
Desempenho das Ferramentas
Todo jogador que já usou o Hold'em Manager 2 e o Poker Tracker 4 sabe que nenhuma dessas ferramentas é leve, e é necessário um determinado nível de habilidade para operá-las. Embora isso não deva ser um grande problema para você se tiver um PC de pôquer dedicado, se estiver executando esses programas em um laptop antigo, será necessário trocar de dispositivo.
É por isso que decidimos verificar como as estruturas do Hold'em Manager 2 e do Poker Tracker 4 são construídas. O Poker Tracker 4 é o claro vencedor, pois ocupa menos espaço que o Hold'em Manager 2. Ambas as ferramentas usam MySQL como banco de dados, mas o Poker Tracker 2 envia uma consulta toda vez que um cliente precisa de informações.
No entanto, o software Hold'em Manager 2 mantém todas as informações armazenadas em cache em sua memória, por isso é muito mais lento que o Poker Tracker 4. No que diz respeito ao desempenho, o Poker Tracker 4 é o claro vencedor. O primeiro ponto vai para o PT 4.
Interface
Uma vez que ambos os softwares têm toneladas de gráficos, seções, recursos e gráficos, a interface do usuário é um componente significativo e essencial. Embora você precise de tempo para se familiarizar com ambas as ferramentas, parece que o Poker Tracker 4 também leva vantagem na categoria de interface.
O esquema de cores do layout do Poker Tracker 4 é muito mais intuitivo do que o esquema do Hold'em Manager 2. A maioria dos botões e menus no software Poker Tracker 4 são mais fáceis de entender. Embora esse assunto seja subjetivo, observou-se que as pessoas se sentem mais confortáveis com o PT 4 do que com o HM 2. Outro ponto vai para o Poker Tracker 4.
Filtros
Uma das coisas mais essenciais deste software é a oportunidade de editar, adicionar ou remover filtros. Você também encontrará muitos treinadores no mercado que cobram uma taxa apenas para mostrar aos jogadores a configuração correta do Hold'em Manager 2 ou do Poker Tracker 4. É por isso que foi importante discutirmos os filtros neste artigo. Também o ajudaremos a entender como é fácil configurar essas ferramentas.
Ambas as ferramentas são boas para filtragem, tornando essas ferramentas as mais populares do mercado. Vamos nos concentrar primeiro no Hold'em Manager 2; em comparação com seus principais rivais, o HM 2 é mais intuitivo. O software oferece vários filtros pré-fabricados e uma ampla gama de filtros.
Isso economiza tempo e oferece aos jogadores de pôquer inexperientes um bom ponto de partida, especialmente ao procurar vazamentos em seu jogo e criar um relatório. Encontrar o filtro certo é mais fácil e rápido no software HM 2, então esta seção vai para o Hold'em Manager 2.
O Poker Tracker 4 também mostra alguns músculos na categoria de filtro. Embora o software não tenha a simplicidade que o HM 2 oferece, ele oferece mais flexibilidade em determinadas áreas. Você pode criar seus filtros do zero e usar o recurso OU, E ou NÃO para combinar, remover ou adicionar todos os tipos de condições.
Embora o processo no PT 4 seja mais demorado do que no HM 2, ele quebrará seus relatórios em muitas situações e é mais preciso. Embora isso seja útil na maioria das áreas, 99% dos jogadores de pôquer não verão isso como uma vantagem e continuarão usando o HM 2, que é uma opção mais natural e rápida. O vencedor claro nesta categoria é HM 2, então 1 ponto para o Hold'em Manager 2.
HUD
O heads-up display é provavelmente a maior razão pela qual as pessoas usam essas duas ferramentas. Este recurso oferece informações em tempo real para todos os jogadores de pôquer na mesa e contém todas as estatísticas que você possui para outros jogadores. O HUD oferece aos jogadores uma enorme vantagem, pois eles podem prever o comportamento de cada jogador e ajustar suas estratégias de acordo.
Vamos nos concentrar primeiro no PT 4 HUD; esta ferramenta possui um par de configurações pré-definidas que podem ajudar iniciantes. Todas as informações essenciais estão no HUD e você pode facilmente remover/adicionar as estatísticas arrastando e soltando dados individuais.
A impressão geral entre os jogadores é que o PT 4 HUD é robusto e oferece tudo o que eles precisam. O HM 2 HUD é mais difícil de personalizar do que o PT 4 HUD, e você precisará de mais tempo para aprender sobre os recursos do HM 2. No entanto, o HM 2 HUD ainda oferece alguns complementos de qualidade, dando aos jogadores estatísticas personalizadas poderosas.
Este é o diferencial, e enquanto o PT 4 HUD verifica as caixas, os complementos que o HM 2 HUD oferece lhe dão a vantagem. Outro ponto vai para HM 2.
Software adicional
Tanto o HM 2 quanto o PT 4 oferecem vários aplicativos extras que funcionam junto com a ferramenta principal. No entanto, a diferença aqui é que o PT 4 oferece a maioria dos aplicativos de graça. Embora você possa ter que pagar pelos aplicativos no HM 2, eles são muito melhores do que os aplicativos gratuitos que o PT 4 oferece. Outro ponto vai para HM 2.
O Veredicto
Então, qual software leva para casa o grande prêmio? O placar final é 3:2 a favor do HM 2, então o escolhemos como vencedor. O HM, 2 é um software mais completo que o PT 4 e oferece recursos mais poderosos.
