Poker Tracker 4 vs Holdem Manager 3: co jest lepsze?

Gra w Texas Hold'em staje się coraz bardziej konkurencyjna, a dni, w których podbijanie c-bet lub wygrywanie gier przed flopem już dawno minęły. W Internecie dostępnych jest wiele informacji lub treści; w dzisiejszych czasach nawet najsłabszy pokerzysta posiada pewną wiedzę o grze.

Dlatego gracze w pokera muszą wykorzystywać każde dostępne oprogramowanie pokerowe na swoją korzyść, aby dać sobie przewagę. Gracze, którzy odnoszą największe sukcesy w pokera, zawsze mają do dyspozycji dodatkowe narzędzie do gry w pokera. Dwa najpopularniejsze programy to Hold'em Manager i Poker Tracker.

Programy te przeszły długą drogę, a ich najnowsze ulepszenia, HM 2 i Poker Tracker 4, są wyjątkowymi programami, które dają graczowi znaczącą przewagę przy stole pokerowym i poza nim.

Oba narzędzia mogą wydobywać historie rozdań, usuwać wycieki po każdej sesji i analizować Twoją grę. Oprócz tego gracze mogą również korzystać ze wskazówek ze statystyk przeciwników w czasie rzeczywistym i identyfikować obszary, które mogą wykorzystać.

Mówiąc najprościej, korzystanie z oprogramowania do pokera jest nieocenione, co rodzi logiczne i ważne pytanie: jakie jest najlepsze oprogramowanie do pokera? Chociaż jest to z pewnością jeden z dwóch programów, które omówiliśmy w tym artykule, dzisiaj przejdziemy przez kilka czynników i spróbujemy określić, które narzędzie jest najlepsze.

Wydajność narzędzi

Każdy gracz, który korzystał z Hold'em Manager 2 i Poker Tracker 4 wie, że żadne z tych narzędzi nie jest lekkie, a do ich obsługi wymagany jest określony poziom umiejętności. Chociaż nie powinno to stanowić większego problemu, jeśli masz dedykowany komputer do pokera, jeśli używasz tych programów na starym laptopie, będziesz musiał zmienić urządzenie.

Dlatego postanowiliśmy sprawdzić, jak zbudowane są frameworki zarówno Hold'em Managera 2, jak i Poker Trackera 4. Poker Tracker 4 jest zdecydowanym zwycięzcą, ponieważ zajmuje mniej miejsca niż Hold'em Manager 2. Oba narzędzia używają MySQL jako bazy danych, ale Poker Tracker 2 wysyła zapytanie za każdym razem, gdy klient potrzebuje informacji. 

Jednak oprogramowanie Hold'em Manager 2 przechowuje wszystkie informacje w pamięci podręcznej, dlatego jest znacznie wolniejsze niż Poker Tracker 4. Jeśli chodzi o wydajność, Poker Tracker 4 jest zdecydowanym zwycięzcą. Pierwszy punkt trafia do PT 4.

Interfejs

Ponieważ oba programy mają mnóstwo wykresy, sekcje, funkcje i wykresy, interfejs użytkownika jest istotnym i niezbędnym elementem. Chociaż będziesz potrzebował czasu, aby oswoić się z obydwoma narzędziami, wydaje się, że Poker Tracker 4 ma również przewagę w kategorii interfejsów.

Schemat kolorów układu Poker Tracker 4 jest znacznie bardziej intuicyjny niż schemat Hold'em Managera 2. Większość przycisków i menu w oprogramowaniu Poker Tracker 4 jest łatwiejsza do zrozumienia. Chociaż ta sprawa jest subiektywna, zaobserwowano, że ludzie czują się bardziej komfortowo z PT 4 niż HM 2. Kolejna kwestia dotyczy Poker Tracker 4.

filtry

Jedną z najważniejszych rzeczy tego oprogramowania jest możliwość edycji, dodawania lub usuwania filtrów. Na rynku znajdziesz również wielu trenerów, którzy pobierają opłatę za samo pokazanie graczom prawidłowej konfiguracji Hold'em Managera 2 lub Poker Tracker 4. Dlatego tak ważne było dla nas omówienie filtrów w tym artykule. Pomożemy Ci również zrozumieć, jak łatwo możesz skonfigurować te narzędzia.

Oba narzędzia są dobre do filtrowania, co czyni je najpopularniejszymi narzędziami na rynku. Skupmy się najpierw na Hold'em Manager 2; w porównaniu do swoich głównych rywali, HM 2 jest bardziej intuicyjny. Oprogramowanie oferuje kilka gotowych filtrów i szeroką gamę filtrów.

Oszczędza to czas i daje niedoświadczonym pokerzystom dobry punkt wyjścia, zwłaszcza przy wyszukiwaniu przecieków w ich grze i tworzeniu raportów. Znalezienie odpowiedniego filtra jest łatwiejsze i szybsze w oprogramowaniu HM 2, więc ta sekcja dotyczy Hold'em Managera 2.

Poker Tracker 4 pokazuje również niektóre mięśnie w kategorii filtrów. Chociaż w oprogramowaniu brakuje prostoty, którą oferuje HM 2, oferuje większą elastyczność w niektórych obszarach. Możesz tworzyć filtry od podstaw i używać funkcji OR, AND lub NOT, aby łączyć, usuwać lub dodawać wszystkie rodzaje warunków.

Chociaż proces w PT 4 jest bardziej czasochłonny niż ten w HM 2, w wielu sytuacjach łamie twoje raporty i jest bardziej precyzyjny. Chociaż jest to przydatne w większości obszarów, 99% graczy w pokera nie uzna tego za zaletę i pozostanie przy HM 2, który jest bardziej naturalną i szybszą opcją. Wyraźnym zwycięzcą w tej kategorii jest HM 2, więc 1 punkt do Hold'em Managera 2.

HUD

Wyświetlacz heads-up jest prawdopodobnie największym powodem, dla którego ludzie używają tych dwóch narzędzi. Ta funkcja oferuje informacje w czasie rzeczywistym dla każdego gracza w pokera przy stole i zawiera wszystkie statystyki, które masz dla innych graczy. HUD daje graczom ogromną przewagę, ponieważ mogą przewidzieć zachowanie każdego gracza i odpowiednio dostosować swoje strategie.

Skupmy się najpierw na HUD PT 4; to narzędzie ma parę wstępnie zdefiniowanych konfiguracji, które mogą pomóc początkującym. Wszystkie niezbędne informacje znajdują się w HUD, a statystyki można łatwo usunąć/dodać, przeciągając i upuszczając poszczególne fragmenty danych.

Ogólne wrażenie wśród graczy jest takie, że PT 4 HUD jest solidny i oferuje wszystko, czego potrzebują. HUD HM 2 jest trudniejszy do dostosowania niż HUD PT 4, a poznanie funkcji HM 2 będzie wymagało więcej czasu. Jednak HM 2 HUD nadal oferuje kilka wysokiej jakości dodatków, zapewniających graczom potężne niestandardowe statystyki.

To jest różnica i podczas gdy PT 4 HUD sprawdza się w pudełkach, dodatki oferowane przez HM 2 HUD dają mu przewagę. Kolejna kwestia dotyczy HM 2.

Dodatkowe oprogramowanie

Zarówno HM 2, jak i PT 4 oferują kilka dodatkowych aplikacji, które działają równolegle z głównym narzędziem. Różnica polega jednak na tym, że PT 4 oferuje większość aplikacji za darmo. Chociaż za aplikacje w HM 2 być może trzeba będzie zapłacić, są one znacznie lepsze niż darmowe aplikacje, które oferuje PT 4. Kolejny punkt należy do HM 2.

Werdykt

Które oprogramowanie zabiera do domu wielką wygraną? Końcowy wynik to 3:2 na korzyść HM 2, więc typujemy go jako zwycięzcę. HM, 2 jest bardziej kompletnym oprogramowaniem niż PT 4 i oferuje bardziej zaawansowane funkcje.

Dodaj komentarz