I et no-limit pokerspill er det to ting som i stor grad påvirker hvordan en hånd spilles. De er på størrelse med både deg og motstanderens sjetonger.
For eksempel er du i et spill med no-limit som er $1-$2. Foran deg er det $250, men det er bare én annen motstander med $25 som han kan satse. I dette scenariet vil $25 være en effektiv stabel for deg.
I enklere termer er $25 alt han kan vinne fra deg og omvendt. Siden en av dere bare kan tjene $25, er det en innsats med maksimal innflytelse. Ingen av dere kan vinne eller tape et beløp annet enn $25.
Så, forutsatt at 
Men avtalen her er at det er en 
Bør du øke all-in?
La oss nå anta at du har gjort en innsats som er litt høyere enn halvparten. La oss si at det er $8. Motstanderen, som delte ut $25 mens du delte ut de første $6, har $19 igjen hos seg. Han er på et vanskelig sted.
Med bare $19, er det ikke sannsynlig at han vil ringe på innsatsen din. En fold eller å høyne en all-in ville være den mer sannsynlige løsningen for ham. Du kan bli overrasket over å høre at han kan gå all-in på dette stadiet. Men sannheten er at det ville gi ham en sjanse til å lure deg til å folde.
Men så, hvis du gjør en innsats angående floppen, vil det gi motstanderen din $11 hvis han også syner i retur. Men hvis han syner, vil hans gjenværende sjetonger også stå overfor et kall for den turen.
Så det ville være trygt å si at han ville klare seg bedre ved å gå all-in og høyne all-in med sjetongene sine. Faktisk mye bedre enn å satse på pengene hans i drabs for lengden på hånden.
For motstanderen din vil det å øke all-in gi ham det som omtales som fold egenkapital. Så lenge det er en liten sjanse for at du kan kaste, vil fold-equityen være til fordel for ham. Som et resultat vil han ha det bedre med all-in enn ved å ringe på innsatsen din eller en innsats for neste runde.
Tenk nå på at han faktisk gikk all-in. Etter all sannsynlighet kommer du til å rope på ham. Du vet at han ikke ville være i stand til å skade deg til tross for muligheten for at han har en bedre hånd enn deg.
Du vil vurdere å brette på dette punktet meningsløst. Hvis motstanderen din gjorde det floppet settet, er det fortsatt en sjanse for deg å forbedre og muligens til og med vinne potten. På toppen av det har han svært få sjetonger igjen.
Det er fortsatt en liten sjanse for at han kan ha en KJ-hånd. Han kan vurdere at et par knekt, i dette tilfellet, vil være den beste hunden. Men sannheten er at du fortsatt er et skritt foran. Du vurderer til og med motstanderens hender som ville få ham til å gå all-in i denne situasjonen. Men realiteten er at de fleste av dem prøver å få dronningene dine.
La oss nå anta at dere begge har $500, men med de samme hendene. Så stabelen blir nå $500 i stedet for de tidligere $25, som er en enorm forskjell. Nå kan du enten vinne eller tape et svimlende beløp på $500 på en gang, som er 20 % større risiko.
Denne gangen, la oss si at du gjør en innsats som er litt mer enn halvparten på $8. Men motstanderen din, derimot, tjener $150. Du innser at ved å ringe hans $150, kan du sette hele den effektive stabelen på spill.
Så med mindre motstanderen tilfeldigvis er en som satser store beløp, men ikke har noe i hånden, anbefaler vi å være diskret for det meste.
Dere dronninger kan finne på å være på toppen av hendene som motstanderen høyner. Men det er på ingen måte bedre enn andre hender han holder. Så du kan vurdere muligheten for at den ikke eksisterte tidligere.
Men det samme kan sies om ham da han hadde $25 med seg. Selv med en all-in var du ute av skade. Men i denne situasjonen er stakkene enorme. Med $500 i fare og overpar som kastes kan du få bedre resultater enn å ofre alle sjetongene dine.
Risikerer alle sjetongene dine
Du vil legge merke til at noen motstandere vil gå all-in uansett pris. Men de vil ha et enormt lommeforsøk, og spesielt det med pocket-ess. De er på sin side assosiert med det som er en alvorlig lekkasje i spillet deres.
Men så pene som de er, ess er bare av et enkelt par. Hvis motstanderen flopper to par eller et sett, prøver han å ta tilbake hver sjetong.
Men hvis du har en motstander som er villig til å spille et høyt par eller et overpar for alle sjetongene hans, må du skape denne konfrontasjonen en gang hver dag. Dette vil sikre en sunn avkastning på investeringene dine ved pokerbordet.
Mange pokerspillere opprettholder en regel om aldri å tape pengene sine over ett par, bortsett fra situasjoner når de må ta et standpunkt. Men noen er villige til å sette alle sjetongene sine i fare på ett enkelt forsøk.
Men de veldig tighte spillerne spiller også tett. Når de først krever et premiumkort, vil de ikke gi slipp på det. De er imidlertid smarte nok til å forstå at ett par kan sette dem i fare, uavhengig av at paret er ess.
Å spille på flere måter
En kostbar lærdom var at avgjørelsene som tas i én runde påvirker i betydelig grad de i de påfølgende rundene. I et spill med faste limits er spill på floppen uavhengig av hva som kommer neste gang.
Men selvfølgelig kan motstanderen satse på turn. Men han kan regne beløpet inn i en beslutning som ble tatt i en tidligere runde. Men når en motstander satser på floppen, er det en sjanse for at han kan satse for neste spill.
I løpet av de påfølgende rundene, når sjetongene dine er i fare, må kostnadene for innsatsen vurderes. Odds som er underforstått har en sjanse til å bli brukt mot deg. Prisen på et par sjetonger under en drawing-hånd må gjøres med full kunnskap, avhengig av hva du har tenkt å gjøre hvis du går glipp av en draw mens motstanderen din gjør en stor innsats.
I dette tilfellet har det blitt betydelig mindre å fullføre en hånd med ett eller to kort.
Short Stacks spesialitet
Mange pokerspillere og spesielt de som spille online, vil prøve å spille no-limit-spill for å kjøpe korte stabler. De implementerer taktikker som er laget for å doble opp og minimere større tap. Haugene er ikke for store til å sette dem i fare, og de kalles kortstablere.
Disse menneskene kan kjøpe seg inn i pengespill med 15 til 30 store blinds. Maksimal innkjøp kan være fra 100 store blinds til et ubegrenset beløp. På grunn av stabelstørrelsesforskjellene, spiller korte og dype stabler to forskjellige spill på ett enkelt bord.
En shortstacker har imidlertid liten innflytelse over sin dypstablermotstander. Førstnevnte spiller tight poker mens sistnevnte kan bruke en løsere stil. De bruker stakkene sine til å presse andre mens de manipulerer odds til deres fordel.
Den aggressive og stramme shortstacken fungerer når omtrent syv andre spiller sammen. I tilfellet med et bord med midlertidige hender, blir shortstackere presset hardt for å følge med mens de venter på spillbare hender. Strategiene deres fungerer også bedre mot løse spillere noen ganger.
Oppsummering
En effektiv stabelstørrelsesbestemmelse er avgjørende for hver spillehånd. Uten riktig kunnskap om risikoene knyttet til disse stabelstørrelsene, kan spillere havne i trøbbel.
Poker er ikke annet enn et pengespill som spilles med kort. Det finnes triks og feller, men du kan unngå dem også. Det ville hjelpe hvis du gjorde estimeringer og var klar over sjetongene dine til enhver tid.
Å ha et godt estimat vil sikre at du unngår enhver risiko ved å spille en liten hånd for mye penger og hjelpe deg også å overleve som en shortstacker.
