Å spille Texas Hold'em-spillet blir stadig mer konkurransedyktig, og dager da det å heve C-bet eller pre-flop for å vinne spill er for lengst forbi. Det er mye informasjon eller innhold tilgjengelig på internett; i dag har selv den svakeste pokerspilleren litt kunnskap om spillet.
Derfor må pokerspillere bruke all tilgjengelig pokerprogramvare til sin fordel for å gi seg selv en fordel. De mest suksessrike pokerspillerne har alltid et ekstra pokerverktøy. De to mest populære programvarene er Hold'em Manager og Poker Tracker.
Disse programmene har kommet langt, og deres siste oppgraderinger, HM 2 og Poker Tracker 4 er eksepsjonelle programmer som gir spilleren en betydelig fordel på og utenfor pokerbordet.
Begge verktøyene kan trekke ut håndhistorier, plugge lekkasjer etter hver økt og analysere spillet ditt. I tillegg til alt dette kan spillere også bruke veiledning fra motstandernes sanntidsstatistikk og identifisere områder de kan utnytte.
Enkelt sagt, det er uvurderlig å bruke pokerprogramvare, og reiser et logisk og viktig spørsmål: hvilken er den beste pokerprogramvaren der ute? Selv om det absolutt er ett av de to programmene vi har diskutert i denne artikkelen, vil vi i dag gå gjennom noen få faktorer og prøve å finne ut hvilket verktøy som er best.
Ytelse av verktøyene
Hver spiller som har brukt Hold'em Manager 2 og Poker Tracker 4 vet at ingen av disse verktøyene er lette, og det kreves et spesielt ferdighetsnivå for å betjene dem. Selv om dette ikke burde være et stort problem for deg hvis du har en dedikert poker-PC, må du endre enheten din hvis du kjører disse programmene på en gammel bærbar PC.
Dette er grunnen til at vi bestemte oss for å sjekke hvordan rammeverket til både Hold'em Manager 2 og Poker Tracker 4 er bygget. Poker Tracker 4 er den klare vinneren, siden den bruker mindre plass enn Hold'em Manager 2. Begge verktøyene bruker MySQL som database, men Poker Tracker 2 sender en spørring hver gang en kunde trenger informasjon.
Hold'em Manager 2-programvaren holder imidlertid all informasjonen i minnet, og er derfor grunnen til at den er mye tregere enn Poker Tracker 4. Når det gjelder ytelse, er Poker Tracker 4 den klare vinneren. Det første punktet går til PT 4.
Interface
Siden begge programvare har tonnevis av diagrammer, seksjoner, funksjoner og grafer, er brukergrensesnittet en betydelig og viktig komponent. Selv om du trenger tid til å bli komfortabel med begge verktøyene, ser det ut til at Poker Tracker 4 også har fordelen i grensesnittkategorien.
Poker Tracker 4-fargeskjemaet er mye mer intuitivt enn Hold'em Manager 2-oppsettet. De fleste knappene og menyene i Poker Tracker 4-programvaren er lettere å forstå. Selv om denne saken er subjektiv, har det blitt observert at folk er mer komfortable med PT 4 enn HM 2. Et annet poeng går til Poker Tracker 4.
Filter
En av de viktigste tingene med denne programvaren er muligheten til å redigere, legge til eller fjerne filtre. Du vil også finne mange trenere på markedet som tar et gebyr for bare å vise spillerne den riktige konfigurasjonen av Hold'em Manager 2 eller Poker Tracker 4. Det er derfor det var viktig for oss å diskutere filtre i denne artikkelen. Vi vil også hjelpe deg å forstå hvor enkelt du kan konfigurere disse verktøyene.
Begge verktøyene er gode for filtrering, noe som gjør disse verktøyene til de mest populære på markedet. La oss først fokusere på Hold'em Manager 2; sammenlignet med hovedrivalene er HM 2 mer intuitiv. Programvaren tilbyr flere forhåndslagde filtre og et bredt utvalg av filtre.
Dette sparer tid og gir uerfarne pokerspillere et godt utgangspunkt, spesielt når de leter etter lekkasjer i spillet og lager en rapport. Å finne riktig filter er enklere og raskere i HM 2-programvaren, så denne delen går til Hold'em Manager 2.
Poker Tracker 4 viser også noen muskler i filterkategorien. Selv om programvaren mangler enkelheten som HM 2 tilbyr, tilbyr den mer fleksibilitet på visse områder. Du kan lage filtrene fra bunnen av og bruke OR, AND eller NOT-funksjonen for å kombinere, fjerne eller legge til alle typer forhold.
Mens prosessen i PT 4 er mer tidkrevende enn den i HM 2, vil den bryte rapportene dine i mange situasjoner og er mer presis. Selv om dette er praktisk på de fleste områder, vil 99 % av pokerspillerne ikke se dette som en fordel og vil holde seg til å bruke HM 2, som er et mer naturlig og raskere alternativ. Den klare vinneren i denne kategorien er HM 2, så 1 poeng til Hold'em Manager 2.
HUD
Heads-up-skjermen er sannsynligvis den største grunnen til at folk bruker disse to verktøyene. Denne funksjonen tilbyr sanntidsinformasjon for hver pokerspiller på bordet og inneholder all statistikken du har for andre spillere. HUD gir spillere en enorm fordel, da de kan forutsi hver spillers oppførsel og justere strategiene deres deretter.
La oss først fokusere på PT 4 HUD; dette verktøyet har et par forhåndsdefinerte konfigurasjoner som kan hjelpe nybegynnere. All viktig informasjon er i HUD, og du kan enkelt fjerne/legge til statistikken ved å dra og slippe individuelle data.
Totalinntrykket blant spillere er at PT 4 HUD er robust og tilbyr alt de trenger. HM 2 HUD er tøffere å tilpasse enn PT 4 HUD, og du vil trenge mer tid til å lære om funksjonene til HM 2. Imidlertid tilbyr HM 2 HUD fortsatt noen kvalitetstillegg, som gir spillerne kraftig tilpasset statistikk.
Dette er forskjellen, og mens PT 4 HUD sjekker boksene, gir tilleggene som HM 2 HUD tilbyr den fordelen. Et annet poeng går til HM 2.
Tilleggsprogramvare
Både HM 2 og PT 4 tilbyr flere ekstra applikasjoner som fungerer sammen med hovedverktøyet. Forskjellen her er imidlertid at PT 4 tilbyr de fleste applikasjonene gratis. Selv om du kanskje må betale for applikasjonene i HM 2, er de mye bedre enn gratisapplikasjonene som PT 4 tilbyr. Et annet poeng går til HM 2.
The Verdict
Så hvilken programvare tar hjem den store jackpotten? Sluttresultatet er 3:2 i favør HM 2, så vi trekker den som vinner. HM, 2 er en mer komplett programvare enn PT 4 og tilbyr kraftigere funksjoner.
