Det tar ikke en erfaren pokerspiller å vite at det er et oddsspill. Selv nybegynnere vil forstå at det er en kobling mellom kortene på hånden og pengene i potten. Men de ville sannsynligvis ikke kunne vite om den implisitte oddspolitikken som er involvert i spillet.
Det kan høres anstrengende og komplekst ut i utgangspunktet, men det er bare en annen side av risiko- og belønningsfaktoren under et pokerspill. Les videre for å finne ut mer om hva den impliserte oddspolitikken innebærer i et pokerspill.
Estimerer gevinsten din
Implisitte odds kan gi deg en ide om hva du forventer at du kan vinne. Dette inkluderer penger som for øyeblikket er i potten og ekstra penger som kommer inn ved samtaler eller veddemål.
Men sammenlignet med matematiske odds består den implisitte oddspolitikken av mye estimering. Så når du kaller på disse oddsene, satser du odds relatert til hånden din så vel som motstanderens trekk.
La oss for eksempel si at du gjorde en flopp på et flushdrag. Det er to kort igjen å finne på, og oddsen er 1.86 til 1. Men uten kunnskap om pengene som kan forventes for å vinne, syner du for å tegne flush. Det ville hemme sjansene dine til å holde på det.
Hvis pottodds oppveier oddsen i hånden din, er det først da fordelaktig for deg å fortsette å spille. Men det er vanligvis en dårlig avtale når det er omvendt. Den nåværende summen av toppen kan være utilstrekkelig til å være verdt for et annet kort. Men hvis du tenker på at det kan vokse under fremtidige veddemålsrunder, kan det se annerledes ut.
Underforståtte odds med skjulte hender
Hvis du planlegger å bruke implisitte odds for å kalle på en motstander, kan noen trekk ha mer effekt enn andre. Flushes kan være ganske åpenbare og vil få de fleste motstandere til å stoppe opp og tenke.
Men med mindre motstanderen tror du er en bløff eller er løs, kan flush-dragene være små. Den tredje fargen kan påvirke enhver fremtidig bevegelse negativt.
Men når hånden din er skjult, er den annerledes. De kan være villedende, og motstanderen din vil være uvitende om styrken deres. Den doble magebusteren, i dette tilfellet, er best når det kommer til underforståtte odds, takket være dens snikende natur.
Spillestiler og innsatsstrukturer
Spill med no-limit og pot-limit tilbyr implisitte odds som er større på grunn av potensialet for å bringe inn større innsatser. Men når det kommer til passive motstandere, tjener det ingen hensikt uten en forståelse.
Passive motstandere er de som knapt høyner, men de syner ofte for å gjøre det. De øker de implisitte oddsene ettersom du kan tegne mot dem billig. Som et resultat, også være sikker på å få en god avkastning.
Mens de regner med implisitte odds, må spillere beskytte seg mot selvbedrag. Noen spillere kan også komme i trøbbel hvis de bruker implisitte odds for å rettferdiggjøre svake samtaler.
Men det avhenger også av hvor mye motstanderen din er villig til å kaste inn. Du kan forsøke å syne en check-raise, men da vil motstanderen sjekke etter deg. Selv om du vinner showdownet, vinner du mindre enn det du har satset.
Neste gang, la oss anta at du legger inn et mer betydelig beløp i stedet for en høyning. Du håper motstanderen din syner en bløff på deg. Men han slipper hånden i stedet. Det er ikke mulig å være trygg når som helst.
Det er dette som gjør poker til en kunst.
Forutsi motstanderens trekk
Det er viktig å vite hva motstanderen din vil gjøre når det er på tide å spille hånden din.
Hvis han vil spille hånden din, vil det være mer enn da du gjorde uavgjort. De gangene feilet du enten, bløffet eller kastet deg, men motstanderen din kalte deg ut og tok potten.
Hvis motstanderen din er av en hunkering down type, ville det være bedre å satse mot ham når du tror du kan ha en bedre hånd.
Oppsummering
For mange spillere kan underforståtte odds være en vei til bedrag. Du vil se spillere syne veddemål som sier at implisitte odds gjorde det verdt for dem å gjøre det.
Disse implisitte oddsene kan innebære mye estimering, men disse estimatene må være så nøyaktige som mulig samtidig. Ellers ville det ikke vært levedyktig i det lange løp.
Spillere som er dyktige nok til å gjøre dette vet at de ikke bør gjette ved pokerbordet. Men de mangler midler til å sikre at de ellers vil vinne spillet. De vil høres ut som om de er mer intelligente enn sine kolleger som gjetter. Men de vil ende opp med å gjemme seg bak kappen av underforståtte odds.
