In een no-limit pokerspel hebben twee dingen een grote invloed op hoe een hand wordt gespeeld. Ze zijn even groot als de stapel fiches van jou en je tegenstander.
U zit bijvoorbeeld in een spel zonder limiet dat $1-$2 is. Voor je ligt $250, maar er is maar één andere tegenstander met $25 die hij kan inzetten. In dit scenario zou $ 25 een effectieve stack voor je zijn.
In eenvoudiger bewoordingen is $ 25 alles wat hij van u kan winnen en vice versa. Aangezien jullie allebei maar €25 kunnen verdienen, is het een inzet met een maximale hefboomwerking. Geen van jullie kan een ander bedrag dan $25 winnen of verliezen.
Dus, ervan uitgaande dat de 
Maar de deal hier is dat het een 
Moet je all-in verhogen?
Laten we nu aannemen dat je een inzet hebt gedaan die iets hoger is dan de helft. Laten we zeggen dat het $ 8 is. De tegenstander, die de $ 25 heeft gedeeld terwijl jij je aanvankelijke $ 6 hebt gedeeld, heeft nog $ 19 bij hem. Hij zit op een lastige plek.
Met slechts $ 19 is het niet waarschijnlijk dat hij je inzet zal callen. Een fold of een all-in raisen zou voor hem de meest waarschijnlijke oplossing zijn. Het zal je misschien verbazen dat hij in dit stadium all-in zou kunnen gaan. Maar de waarheid is dat het hem een kans zou geven om je te laten folden.
Maar als je een bet doet met betrekking tot de flop, zal je tegenstander $ 11 overhouden als hij ook teruggaat. Maar als hij callt, zullen zijn resterende chips ook worden gecalld voor die beurt.
Het is dus veilig om te zeggen dat hij het beter zou doen door all-in te gaan en all-in te gaan met zijn chips. In feite veel beter dan op zijn geld in drabs te wedden voor de lengte van de hand.
Voor je tegenstander zou het verhogen van all-in hem geven wat wordt genoemd vouw het eigen vermogen. Zolang de kans klein is dat je kunt folden, zou de fold equity hem ten goede komen. Daardoor is hij beter af met de all-in dan met je inzet of een inzet voor de volgende ronde.
Bedenk nu dat hij inderdaad all-in heeft geraised. Naar alle waarschijnlijkheid ga je een beroep op hem doen. Je weet dat hij je niet kan kwetsen ondanks de mogelijkheid dat hij een betere hand heeft dan jij.
Je zou op dit moment vouwen als zinloos beschouwen. Als je tegenstander de geflopte set heeft gedaan, is er nog steeds een kans voor jou om te verbeteren en mogelijk zelfs de pot te winnen. Bovendien heeft hij nog maar heel weinig chips over.
Er is echter nog steeds een kleine kans dat hij een KJ-hand heeft. Hij zou kunnen overwegen dat een paar boeren in dit geval de beste hond zal zijn. Maar de waarheid is dat je nog steeds een stap voor bent. Je houdt zelfs rekening met de handen van je tegenstander waardoor hij in deze situatie all-in zou gaan. Maar de realiteit is dat de meesten van hen je koninginnen proberen te krijgen.
Laten we nu aannemen dat jullie allebei $500 hebben, maar met dezelfde handen. Dus de stack wordt nu $500 in plaats van de vorige $25, wat een enorm verschil is. Nu kunt u een duizelingwekkend bedrag van $ 500 in één keer winnen of verliezen, wat een 20% groter risico betekent.
Laten we zeggen dat u deze keer iets meer dan de helft inzet op $8. Maar je tegenstander, aan de andere kant, verdient $ 150. Je realiseert je dat door zijn $ 150 te callen, je de hele effectieve stack op het spel kunt zetten.
Dus tenzij de tegenstander toevallig iemand is die enorme bedragen inzet maar niets in zijn hand heeft, raden we aan om voor het grootste deel discreet te zijn.
Jullie vrouwen kunnen aan de top staan van de handen die je tegenstander raist. Maar op geen enkele manier is het beter dan andere handen die hij vasthoudt. Dus je kunt de mogelijkheid overwegen dat het niet eerder bestond.
Maar hetzelfde kan over hem worden gezegd toen hij $ 25 bij zich had. Zelfs met een all-in was je buiten gevaar. Maar in deze situatie zijn de stapels enorm. Met een risico van $500 en het folden van een overpair kun je betere resultaten behalen dan al je chips op te offeren.
Al je chips riskeren
Je zult merken dat sommige tegenstanders all-in gaan, ongeacht de prijs. Maar ze zullen een enorme pocket-try hebben, en vooral die van pocket azen. Ze worden op hun beurt geassocieerd met wat een ernstig lek in hun spel is.
Maar hoe mooi ze ook zijn, azen zijn slechts van een enkel paar. Als de tegenstander twee paren of een set flopt, probeert hij elke chip terug te nemen.
Maar als je een tegenstander hebt die bereid is om een hoog paar of een overpaar te spelen voor al zijn chips, dan moet je deze confrontatie eenmaal per dag aangaan. Dit zou zorgen voor een gezond rendement op uw investeringen aan de pokertafel.
Veel pokerspelers hanteren een regel om nooit hun geld te verliezen over één paar, behalve in situaties waarin ze een standpunt moeten innemen. Maar sommigen zijn bereid om al hun chips in één keer in gevaar te brengen.
Maar de zeer strakke spelers spelen ook behaaglijk. Zodra ze een premiumkaart claimen, willen ze deze niet meer loslaten. Ze zijn echter slim genoeg om te begrijpen dat één paar hen in gevaar kan brengen, ongeacht of dat paar azen is.
Op meerdere manieren spelen
Een dure les die we hebben geleerd was dat de beslissingen die in de ene ronde worden genomen grote gevolgen hebben voor die in de volgende rondes. In een spel met vaste limieten is het inzetten op de flop onafhankelijk van wat er daarna komt.
Natuurlijk kan de tegenstander echter op de turn betten. Maar hij kan het bedrag verrekenen in een beslissing die in een eerdere ronde is genomen. Hoewel, wanneer een tegenstander inzet op de flop, er een kans is dat hij een inzet doet voor het volgende spel.
Tijdens de volgende rondes, wanneer uw chips in gevaar zijn, moet u rekening houden met de kosten van inzetten. Kansen die impliciet zijn, hebben een kans om tegen u te worden gebruikt. De prijs van een paar fiches tijdens een draw-hand moet met volledige kennis van zaken worden bepaald, afhankelijk van wat je van plan bent te doen als je een draw mist terwijl je tegenstander een grote inzet doet.
In dit geval is het voltooien van een hand met een of twee kaarten aanzienlijk minder geworden.
Specialiteit voor korte stapels
Veel pokerspelers en vooral degenen die speel online, zal proberen om no-limit spellen te spelen voor het kopen van shortstacks. Ze passen tactieken toe die zijn gemaakt om te verdubbelen en grotere verliezen te minimaliseren. De stapels zijn niet te groot om ze in gevaar te brengen, en ze worden short-stackers genoemd.
Deze mensen kunnen zich inkopen in cashgames met 15 tot 30 big blinds. De maximale buy-in kan variëren van 100 big blinds tot een onbeperkt bedrag. Vanwege de verschillen in stapelgrootte spelen short stackers en deep stackers twee verschillende spellen aan één tafel.
Een shortstacker heeft echter weinig invloed op zijn deep stacker-tegenstander. De eersten spelen strak poker, terwijl de laatstgenoemden een lossere stijl kunnen inzetten. Ze gebruiken hun stapels om anderen onder druk te zetten terwijl ze de kansen in hun voordeel manipuleren.
De agressieve en tighte shortstack werkt als er ongeveer zeven anderen samen spelen. In het geval van een tafel met tijdelijke handen krijgen short stackers het moeilijk om bij te blijven terwijl ze wachten op speelbare handen. Hun strategieën werken soms ook beter tegen losse spelers.
Opsommen
Een effectieve bepaling van de stackgrootte is cruciaal voor elke spelende hand. Zonder de juiste kennis van de risico's met betrekking tot deze stapelgroottes, kunnen spelers in de problemen komen.
Poker is niets anders dan een geldspel dat met kaarten wordt gespeeld. Er zijn trucs en vallen, maar je kunt ze ook ontwijken. Het zou helpen als u schattingen maakt en altijd op de hoogte bent van uw fiches.
Als u een goede schatting heeft, weet u zeker dat u alle risico's van het spelen van een kleine hand voor veel geld afwendt en dat u ook als short stacker kunt overleven.
