Poker Tracker 4 vs Holdem Manager 3: Wat is beter?

Het spelen van het Texas Hold'em-spel wordt steeds competitiever, en de dagen dat het verhogen van de C-bet of de pre-flop om games te winnen, zijn allang voorbij. Er is veel informatie of inhoud beschikbaar op internet; tegenwoordig heeft zelfs de zwakste pokerspeler enige kennis van het spel.

Daarom moeten pokerspelers alle beschikbare pokersoftware in hun voordeel gebruiken om zichzelf een voorsprong te geven. De meest succesvolle pokerspelers hebben altijd een extra pokertool. De twee meest populaire software zijn de Hold'em Manager en de Poker Tracker.

Deze programma's hebben een lange weg afgelegd en hun laatste upgrades, de HM 2 en de Poker Tracker 4 zijn uitzonderlijke programma's die de speler een aanzienlijke voorsprong geven op en naast de pokertafel.

Beide tools kunnen handgeschiedenissen extraheren, lekken dichten na elke sessie en je spel analyseren. Naast dat alles kunnen spelers ook gebruik maken van de realtime statistieken van hun tegenstanders en gebieden identificeren die ze kunnen exploiteren.

Simpel gezegd, het is van onschatbare waarde om pokersoftware te gebruiken, waarbij een logische en belangrijke vraag rijst: wat is de beste pokersoftware die er is? Hoewel het zeker een van de twee programma's is die we in dit artikel hebben besproken, zullen we vandaag een aantal factoren doornemen en proberen te bepalen welke tool het beste is.

Prestaties van de tools

Elke speler die Hold'em Manager 2 en Poker Tracker 4 heeft gebruikt, weet dat geen van deze tools licht van gewicht is en dat er een bepaald vaardigheidsniveau vereist is om ze te bedienen. Hoewel dit geen groot probleem voor je zou moeten zijn als je een speciale poker-pc hebt, moet je van apparaat veranderen als je deze programma's op een oude laptop draait.

Daarom hebben we besloten om te kijken hoe de frameworks van zowel de Hold'em Manager 2 als de Poker Tracker 4 zijn opgebouwd. De Poker Tracker 4 is de duidelijke winnaar, omdat deze minder ruimte in beslag neemt dan de Hold'em Manager 2. Beide tools gebruiken MySQL als database, maar Poker Tracker 2 stuurt een vraag telkens wanneer een klant informatie nodig heeft. 

De Hold'em Manager 2-software houdt echter alle informatie in het cachegeheugen in zijn geheugen, waardoor het veel langzamer is dan de Poker Tracker 4. Wat de prestaties betreft, is de Poker Tracker 4 de duidelijke winnaar. Het eerste punt gaat naar PT 4.

Interface

Aangezien beide software tonnen heeft grafieken, secties, functies en grafieken, is de gebruikersinterface een belangrijk en essentieel onderdeel. Hoewel je tijd nodig hebt om met beide tools vertrouwd te raken, lijkt het erop dat Poker Tracker 4 ook de voorsprong heeft in de interfacecategorie.

Het lay-outkleurenschema van Poker Tracker 4 is veel intuïtiever dan het Hold'em Manager 2-schema. De meeste knoppen en menu's in de Poker Tracker 4-software zijn gemakkelijker te begrijpen. Hoewel deze kwestie subjectief is, is waargenomen dat mensen meer op hun gemak zijn met PT 4 dan met HM 2. Een ander punt gaat naar Poker Tracker 4.

filters

Een van de meest essentiële dingen van deze software is de mogelijkheid om filters te bewerken, toe te voegen of te verwijderen. Je zult ook veel coaches op de markt vinden die een vergoeding vragen voor het tonen van spelers de juiste configuratie van Hold'em Manager 2 of Poker Tracker 4. Daarom was het belangrijk voor ons om filters in dit artikel te bespreken. We zullen u ook helpen begrijpen hoe gemakkelijk u deze tools kunt configureren.

Beide tools zijn goed om te filteren, waardoor deze tools de meest populaire op de markt zijn. Laten we ons eerst concentreren op de Hold'em Manager 2; in vergelijking met zijn belangrijkste rivalen is de HM 2 intuïtiever. De software biedt verschillende vooraf gemaakte filters en een breed scala aan filters.

Dit bespaart tijd en geeft onervaren pokerspelers een goed startpunt, vooral bij het zoeken naar lekken in hun spel en het maken van een rapport. Het vinden van het juiste filter is makkelijker en sneller in de HM 2 software, dus deze sectie gaat naar de Hold'em Manager 2.

Poker Tracker 4 toont ook enkele spieren in de filtercategorie. Hoewel de software de eenvoud mist die HM 2 biedt, biedt het op bepaalde gebieden meer flexibiliteit. U kunt uw filters helemaal opnieuw maken en de functie OF, EN of NIET gebruiken om alle soorten voorwaarden te combineren, te verwijderen of toe te voegen.

Hoewel het proces in PT 4 meer tijd in beslag neemt dan dat in HM 2, zal het in veel situaties uw rapporten breken en is het nauwkeuriger. Hoewel dit in de meeste gebieden handig is, ziet 99% van de pokerspelers dit niet als een voordeel en blijven ze HM 2 gebruiken, wat een natuurlijkere en snellere optie is. De duidelijke winnaar in deze categorie is HM 2, dus 1 punt voor Hold'em Manager 2.

HUD

Het heads-up display is waarschijnlijk de grootste reden waarom mensen deze twee tools gebruiken. Deze functie biedt realtime informatie voor elke pokerspeler aan de tafel en bevat alle statistieken die je hebt voor andere spelers. De HUD geeft spelers een enorm voordeel, omdat ze het gedrag van elke speler kunnen voorspellen en hun strategieën dienovereenkomstig kunnen aanpassen.

Laten we ons eerst concentreren op de PT 4 HUD; deze tool heeft een paar vooraf gedefinieerde configuraties die beginners kunnen helpen. Alle essentiële informatie bevindt zich in de HUD en u kunt de statistieken eenvoudig verwijderen/toevoegen door afzonderlijke stukjes gegevens te slepen en neer te zetten.

De algemene indruk onder spelers is dat de PT 4 HUD robuust is en alles biedt wat ze nodig hebben. De HM 2 HUD is moeilijker aan te passen dan de PT 4 HUD, en je hebt meer tijd nodig om de functies van de HM 2 te leren kennen. De HM 2 HUD biedt echter nog steeds enkele kwaliteitsadd-ons, waardoor spelers krachtige aangepaste statistieken krijgen.

Dit is de maker van het verschil, en terwijl de PT 4 HUD de vakjes aanvinkt, geven de add-ons die de HM 2 HUD biedt het een voorsprong. Een ander punt gaat naar HM 2.

Aanvullende software

Zowel HM 2 als PT 4 bieden verschillende extra toepassingen die naast het hoofdgereedschap werken. Het verschil hier is echter dat PT 4 de meeste toepassingen biedt gratis. Hoewel je misschien moet betalen voor de applicaties in HM 2, zijn ze veel beter dan de gratis applicaties die PT 4 biedt. Een ander punt gaat naar HM 2.

Het Verdict

Dus welke software neemt de grote jackpot mee naar huis? De eindscore is 3:2 in het voordeel van HM 2, dus die kiezen we als onze winnaar. HM, 2 is completere software dan PT 4 en biedt krachtigere functies.

Laat een reactie achter