Poker Tracker 4 vs Holdem Manager 3: どっちがいい?

テキサス ホールデム ゲームのプレイはますます競争が激しくなり、ゲームに勝つために C ベットまたはプリ フロップをレイズする時代はとっくに過ぎ去っています。 インターネット上には多くの情報やコンテンツがあります。 今日では、最も苦手なポーカー プレイヤーでさえ、ある程度のゲームの知識を持っています。

したがって、ポーカー プレーヤーは、利用可能なすべてのポーカー ソフトウェアを有利に利用して、優位に立つ必要があります。 最も成功したポーカー プレーヤーは、常に追加のポーカー ツールを持っています。 最も人気のある XNUMX つのソフトウェアは、Hold'em Manager と Poker Tracker です。

これらのプログラムは長い道のりを歩んできました。最新のアップグレードである HM 2 と Poker Tracker 4 は、ポーカー テーブルの内外でプレイヤーに大きな優位性を与える優れたプログラムです。

どちらのツールも、ハンド履歴を抽出し、各セッション後にリークを埋め、ゲームを分析できます。 それに加えて、プレイヤーは対戦相手のリアルタイム統計からのガイダンスを使用して、攻略できる領域を特定することもできます。

簡単に言えば、ポーカー ソフトウェアを使用することは非常に価値があり、論理的かつ重要な問題を提起します。どのポーカー ソフトウェアが最高か? これは確かに、この記事で説明した XNUMX つのプログラムのうちの XNUMX つですが、今日はいくつかの要因を調べて、どちらのツールが最適かを判断します。

ツールのパフォーマンス

ホールデム マネージャー 2 とポーカー トラッカー 4 を使用したことのあるすべてのプレーヤーは、これらのツールはどれも軽量ではなく、操作するには特定のスキル レベルが必要であることを知っています。 専用のポーカー PC を使用している場合、これは大きな問題にはなりませんが、これらのプログラムを古いラップトップで実行している場合は、デバイスを変更する必要があります。

これが、Hold'em Manager 2 と Poker Tracker 4 の両方のフレームワークがどのように構築されているかを確認することにした理由です。 Poker Tracker 4 は、Hold'em Manager 2 よりも使用するスペースが少ないため、明らかな勝者です。どちらのツールもデータベースとして MySQL を使用しますが、Poker Tracker 2 は顧客が情報を必要とするたびにクエリを送信します。 

ただし、Hold'em Manager 2 ソフトウェアはすべての情報をメモリにキャッシュして保持するため、Poker Tracker 4 よりもはるかに遅くなります。パフォーマンスに関する限り、Poker Tracker 4 は明らかな勝者です。 最初のポイントは PT 4 に行きます。

インタフェース

どちらのソフトウェアにもたくさんの チャート、セクション、機能、グラフなど、ユーザー インターフェイスは重要かつ不可欠なコンポーネントです。 両方のツールに慣れるには時間が必要ですが、インターフェイス カテゴリでは Poker Tracker 4 の方が優れているようです。

Poker Tracker 4 のレイアウト カラー スキームは、Hold'em Manager 2 スキームよりもはるかに直感的です。 Poker Tracker 4 ソフトウェアのほとんどのボタンとメニューは、より理解しやすくなっています。 この問題は主観的なものですが、人々は HM 4 よりも PT 2 の方が快適であることが観察されています。もう 4 つのポイントは Poker Tracker XNUMX です。

フィルタ

このソフトウェアの最も重要なことの 2 つは、フィルターを編集、追加、または削除する機能です。 また、ホールデム マネージャー 4 またはポーカー トラッカー XNUMX の適切な構成をプレーヤーに示すだけで料金を請求するコーチも数多く市場に出回っています。これが、この記事でフィルターについて説明することが重要であった理由です。 また、これらのツールをいかに簡単に構成できるかを理解するのにも役立ちます。

どちらのツールもフィルタリングに適しているため、これらのツールは市場で最も人気のあるツールになっています. まずホールデム マネージャー 2 に注目しましょう。 主要なライバルと比較して、HM 2 はより直感的です。 このソフトウェアは、いくつかの既製のフィルターと幅広いフィルターを提供します。

これは時間を節約し、経験の浅いポーカー プレイヤーに良い出発点を提供します。特に、ゲームのリークを検索してレポートを作成する場合に役立ちます。 HM 2 ソフトウェアでは適切なフィルターを簡単かつ迅速に見つけることができるため、このセクションではホールデム マネージャー 2 に進みます。

Poker Tracker 4 では、フィルター カテゴリにいくつかの筋肉も表示されます。 このソフトウェアは HM 2 が提供する単純さには欠けていますが、特定の領域ではより柔軟です。 フィルタをゼロから作成し、OR、AND、または NOT 機能を使用して、すべてのタイプの条件を結合、削除、または追加できます。

PT 4 のプロセスは HM 2 のプロセスよりも時間がかかりますが、多くの状況でレポートが壊れ、より正確になります。 これはほとんどの分野で便利ですが、ポーカー プレーヤーの 99% はこれを利点とは見なさず、より自然で高速なオプションである HM 2 を使い続けるでしょう。 このカテゴリーの明確な勝者は HM 2 なので、Hold'em Manager 1 に 2 ポイント。

HUD

ヘッドアップ ディスプレイは、おそらく人々がこれら XNUMX つのツールを使用する最大の理由です。 この機能は、テーブル上のすべてのポーカー プレーヤーのリアルタイム情報を提供し、他のプレーヤーに関するすべての統計を含みます。 HUD は、各プレイヤーの行動を予測し、それに応じて戦略を調整できるため、プレイヤーに大きな利点をもたらします。

まず、PT 4 HUD に注目しましょう。 このツールには、初心者に役立つ事前定義された構成のペアがあります。 重要な情報はすべて HUD にあり、個々のデータをドラッグ アンド ドロップすることで統計を簡単に削除/追加できます。

プレーヤーの全体的な印象は、PT 4 HUD は堅牢で、必要なものがすべて揃っているというものです。 HM 2 HUD は PT 4 HUD よりもカスタマイズが難しく、HM 2 の機能について学ぶにはさらに時間がかかります。ただし、HM 2 HUD はいくつかの高品質のアドオンを提供し、プレイヤーに強力なカスタム統計を提供します.

これが違いを生み出す要因であり、PT 4 HUD がボックスをチェックしている間、HM 2 HUD が提供するアドオンが優位に立っています。 もう 2 つのポイントは HM XNUMX です。

その他のソフトウェア

HM 2 と PT 4 の両方が、メイン ツールと一緒に機能するいくつかの追加アプリケーションを提供します。 ただし、ここでの違いは、PT 4 がほとんどのアプリケーションを提供することです。 無料で. HM 2 のアプリケーションは料金を支払う必要があるかもしれませんが、PT 4 が提供する無料のアプリケーションよりもはるかに優れています。 もう 2 つのポイントは HM XNUMX です。

評決

では、大きなジャックポットを獲得できるのはどのソフトウェアでしょうか? 最終スコアは 3:2 で HM 2 が有利なので、それを勝者として選びます。 HM, 2 は PT 4 よりも完全なソフトウェアであり、より強力な機能を提供します。

コメントを残す