Dans un jeu de poker sans limite, deux choses influencent fortement la façon dont une main est jouée. Ils sont de la taille de votre pile de jetons et de celle de votre adversaire.
Par exemple, vous êtes dans un jeu de no-limit à 1$-2$. Devant vous, il y a 250$, mais il n'y a qu'un seul autre adversaire avec 25$ qu'il peut miser. Dans ce scénario, 25 $ seraient une pile efficace pour vous.
En termes plus simples, 25 $ est tout ce qu'il peut gagner de vous et vice versa. Étant donné que l'un de vous ne peut gagner que 25 $, c'est un pari d'effet de levier maximal. Aucun de vous ne peut gagner ou perdre un montant autre que 25 $.
Donc, en supposant que le 
Mais l'affaire ici est que c'est un 
Devriez-vous relancer all-in ?
Maintenant, supposons que vous ayez fait une mise légèrement supérieure à la moitié. Disons que c'est 8 $. L'adversaire, qui a distribué les 25$ alors que vous avez distribué vos 6$ initiaux, a 19$ restant avec lui. Il est dans une situation délicate.
Avec seulement 19 $, il est peu probable qu'il suive votre pari. Se coucher ou relancer un all-in serait la solution la plus probable pour lui. Vous pourriez être surpris d'apprendre qu'il pourrait faire tapis à ce stade. Mais la vérité est que cela lui donnerait une chance de vous amener à vous coucher.
Mais alors, si vous misez sur le flop, cela laissera votre adversaire avec 11$ s'il a aussi suivi en retour. Mais s'il suit, ses jetons restants seront également confrontés à un appel pour ce tour.
Ainsi, il serait prudent de dire qu'il s'en tirerait mieux s'il faisait tapis en relançant tapis avec ses jetons. En fait, c'est bien mieux que de miser sur son argent au comptant pour la durée de la main.
Pour votre adversaire, relancer all-in lui donnerait ce qu'on appelle plier l'équité. Tant qu'il y a une faible chance que vous vous couchiez, la fold equity lui serait bénéfique. En conséquence, il serait mieux loti par le all-in qu'en suivant votre pari ou un pari pour le tour suivant.
Maintenant, considérez qu'il a effectivement relancé all-in. Selon toute probabilité, vous allez l'interpeller. Vous savez qu'il ne pourrait pas vous faire de mal malgré la possibilité qu'il ait une meilleure main que vous.
Vous considéreriez le pliage à ce stade inutile. Si votre adversaire a fait le brelan floppé, il y a encore une chance pour vous de vous améliorer et peut-être même de gagner le pot. En plus de cela, il lui reste très peu de jetons.
Il y a toujours une chance qu'il ait une main KJ, cependant. Il pourrait considérer qu'une paire de valets, dans ce cas, sera le meilleur chien. Mais la vérité est que vous avez toujours une longueur d'avance. Vous considérez même les mains de votre adversaire qui le pousseraient à faire tapis dans cette situation. Mais la réalité est que la plupart d'entre eux essaient d'obtenir vos reines.
Supposons maintenant que vous ayez tous les deux 500 $ mais avec les mêmes mains. Ainsi, la pile devient maintenant 500 $ au lieu de 25 $ auparavant, ce qui est une énorme différence. Maintenant, vous pouvez gagner ou perdre un montant énorme de 500 $ à la fois, ce qui représente un risque 20 % plus élevé.
Cette fois, disons que vous faites un pari d'un peu plus de la moitié à 8 $. Mais votre adversaire, en revanche, gagne 150 $. Vous vous rendez compte qu'en appelant ses 150 $, vous pouvez mettre tout le stack effectif en danger.
Donc, à moins que l'adversaire ne soit quelqu'un qui parie des sommes énormes mais n'a rien en main, nous vous recommandons d'être discret la plupart du temps.
Vos dames peuvent figurer au sommet des mains que votre adversaire relance. Mais ce n'est en aucun cas mieux que les autres mains qu'il tient. Vous pouvez donc envisager la possibilité qu'il n'existait pas auparavant.
Mais on peut en dire autant de lui quand il avait 25 $ avec lui. Même avec un all-in, vous étiez hors de danger. Mais dans cette situation, les piles sont massives. Avec 500 $ en jeu et une overpair couchée, vous obtiendrez de meilleurs résultats que de sacrifier tous vos jetons.
Risquer tous vos jetons
Vous remarquerez que certains adversaires feront tapis, peu importe le prix. Mais ils auront un énorme pocket try, et particulièrement celui des pocket as. Ils sont, à leur tour, associés à ce qui est une grave fuite dans leur jeu.
Mais aussi jolis soient-ils, les as ne sont que d'une seule paire. Si l'adversaire floppe deux paires ou un brelan, il essaie de reprendre chaque jeton.
Mais si vous avez un adversaire qui est prêt à jouer une paire haute ou une surpaire pour tous ses jetons, vous devez créer cette confrontation une fois par jour. Cela garantirait un bon retour sur vos investissements à la table de poker.
De nombreux joueurs de poker maintiennent une règle de ne jamais perdre leur argent sur une paire, sauf dans les situations où ils doivent prendre position. Mais certains sont prêts à mettre tous leurs jetons en danger en un seul essai.
Mais les joueurs très serrés jouent aussi confortablement. Une fois qu'ils réclament une carte premium, ils ne veulent plus la lâcher. Ils sont cependant assez intelligents pour comprendre qu'une paire peut les mettre en danger, même si cette paire est un as.
Jouer de plusieurs manières
Une leçon coûteuse apprise est que les décisions prises en un seul tour affectent considérablement celles des tours suivants. Dans un jeu à limites fixes, parier sur le flop est indépendant de ce qui va suivre.
Bien sûr, cependant, l'adversaire peut miser sur le tournant. Mais il peut calculer le montant dans une décision qui a été prise lors d'un tour précédent. Cependant, lorsqu'un adversaire mise sur le flop, il y a une chance qu'il fasse un pari pour le prochain jeu.
Lors des tours suivants, lorsque vos jetons sont à risque, le coût des mises doit être pris en compte. Les cotes implicites ont une chance d'être utilisées contre vous. Le prix de quelques jetons lors d'une main de tirage doit être déterminé en toute connaissance de cause, en fonction de ce que vous comptez faire si vous manquez un tirage alors que votre adversaire fait une grosse mise.
Dans ce cas, terminer une main avec une ou deux cartes est devenu considérablement moindre.
Spécialité Short Stacks
De nombreux joueurs de poker et surtout ceux qui jouer en ligne, essaiera de jouer à des jeux sans limite pour acheter des petits tapis. Ils déploient des tactiques conçues pour doubler et minimiser les pertes les plus importantes. Les tas ne sont pas trop gros pour les mettre en danger, et ils sont appelés short-stackers.
Ces personnes pourraient acheter leur place dans les jeux d'argent avec 15 à 30 big blinds. Le buy-in maximum peut aller de 100 big blinds à un montant illimité. En raison des différences de taille des stacks, les short stackers et les deep stackers jouent à deux jeux différents sur une même table.
Un short stacker, cependant, a peu d'influence sur son adversaire deep stacker. Les premiers jouent au poker serré tandis que les seconds peuvent déployer un style plus lâche. Ils utilisent leurs stacks pour faire pression sur les autres tout en manipulant les chances en leur faveur.
Le short stack agressif et serré fonctionne quand environ sept autres joueurs jouent ensemble. Dans le cas d'une table à main temporaire, les short stackers ont du mal à suivre en attendant des mains jouables. Leurs stratégies fonctionnent également mieux contre des joueurs lâches parfois.
résumer
Une détermination efficace de la taille du tapis est cruciale pour chaque main de jeu. Sans une bonne connaissance des risques encourus concernant ces tailles de pile, les joueurs peuvent avoir des ennuis.
Le poker n'est rien d'autre qu'un jeu d'argent qui se joue avec des cartes. Il existe des astuces et des pièges, mais vous pouvez aussi les éviter. Cela aiderait si vous faisiez des estimations et que vous soyez conscient de vos jetons à tout moment.
Avoir une bonne estimation vous évitera tout risque de jouer une petite main pour beaucoup d'argent et vous aidera également à survivre en tant que short stacker.
