Poker Tracker 4 vs Holdem Manager 3 : quel est le meilleur ?

Jouer au Texas Hold'em devient de plus en plus compétitif, et l'époque où il fallait relancer le C-bet ou le pré-flop pour gagner des parties est révolue depuis longtemps. Il y a beaucoup d'informations ou de contenus disponibles sur Internet ; de nos jours, même le joueur de poker le plus faible a une certaine connaissance du jeu.

Par conséquent, les joueurs de poker doivent utiliser tous les logiciels de poker disponibles à leur avantage pour se donner un avantage. Les joueurs de poker les plus performants disposent toujours d'un outil de poker supplémentaire. Les deux logiciels les plus populaires sont le Hold'em Manager et le Poker Tracker.

Ces programmes ont parcouru un long chemin, et leurs dernières mises à jour, le HM 2 et le Poker Tracker 4 sont des programmes exceptionnels qui donnent au joueur un avantage significatif sur et en dehors de la table de poker.

Les deux outils peuvent extraire l'historique des mains, colmater les fuites après chaque session et analyser votre jeu. En plus de tout cela, les joueurs peuvent également utiliser les conseils des statistiques en temps réel de leurs adversaires et identifier les domaines qu'ils peuvent exploiter.

En termes simples, il est inestimable d'utiliser un logiciel de poker, ce qui soulève une question logique et importante : quel est le meilleur logiciel de poker sur le marché ? Bien qu'il s'agisse certainement de l'un des deux programmes dont nous avons parlé dans cet article, nous allons aujourd'hui passer en revue quelques facteurs et essayer de déterminer quel outil est le meilleur.

Performances des outils

Tous les joueurs qui ont utilisé le Hold'em Manager 2 et le Poker Tracker 4 savent qu'aucun de ces outils n'est léger et qu'un niveau de compétence particulier est requis pour les utiliser. Bien que cela ne devrait pas être un problème majeur pour vous si vous avez un PC de poker dédié, si vous exécutez ces programmes sur un vieil ordinateur portable, vous devrez changer d'appareil.

C'est pourquoi nous avons décidé de vérifier comment les cadres du Hold'em Manager 2 et du Poker Tracker 4 sont construits. Le Poker Tracker 4 est clairement le gagnant, car il utilise moins d'espace que le Hold'em Manager 2. Les deux outils utilisent MySQL comme base de données, mais Poker Tracker 2 envoie une requête chaque fois qu'un client a besoin d'informations. 

Cependant, le logiciel Hold'em Manager 2 garde toutes les informations en cache dans sa mémoire, c'est pourquoi il est beaucoup plus lent que le Poker Tracker 4. En ce qui concerne les performances, le Poker Tracker 4 est le grand gagnant. Le premier point va au PT 4.

Interfaces

Étant donné que les deux logiciels ont des tonnes de graphiques, des sections, des fonctionnalités et des graphiques, l'interface utilisateur est un composant important et essentiel. Bien que vous ayez besoin de temps pour vous familiariser avec les deux outils, il semble que Poker Tracker 4 ait également l'avantage dans la catégorie des interfaces.

Le schéma de couleurs de mise en page de Poker Tracker 4 est beaucoup plus intuitif que le schéma de Hold'em Manager 2. La plupart des boutons et menus du logiciel Poker Tracker 4 sont plus faciles à comprendre. Bien que cette question soit subjective, il a été observé que les gens sont plus à l'aise avec PT 4 qu'avec HM 2. Un autre point concerne Poker Tracker 4.

Filtre(s)

L'une des choses les plus essentielles de ce logiciel est la possibilité d'éditer, d'ajouter ou de supprimer des filtres. Vous trouverez également de nombreux coachs sur le marché qui facturent des frais uniquement pour montrer aux joueurs la bonne configuration de Hold'em Manager 2 ou Poker Tracker 4. C'est pourquoi il était important pour nous de discuter des filtres dans cet article. Nous vous aiderons également à comprendre avec quelle facilité vous pouvez configurer ces outils.

Les deux outils sont bons pour le filtrage, ce qui en fait les outils les plus populaires sur le marché. Concentrons-nous d'abord sur le Hold'em Manager 2 ; par rapport à ses principaux rivaux, le HM 2 est plus intuitif. Le logiciel propose plusieurs filtres prédéfinis et un large éventail de filtres.

Cela permet de gagner du temps et donne aux joueurs de poker inexpérimentés un bon point de départ, en particulier lors de la recherche de fuites dans leur jeu et de la création d'un rapport. Trouver le bon filtre est plus facile et plus rapide dans le logiciel HM 2, donc cette section va au Hold'em Manager 2.

Poker Tracker 4 montre également quelques muscles dans la catégorie des filtres. Bien que le logiciel n'ait pas la simplicité qu'offre HM 2, il offre plus de flexibilité dans certains domaines. Vous pouvez créer vos filtres à partir de zéro et utiliser la fonction OU, ET ou NON pour combiner, supprimer ou ajouter tous les types de conditions.

Bien que le processus de PT 4 prenne plus de temps que celui de HM 2, il cassera vos rapports dans de nombreuses situations et est plus précis. Bien que cela soit pratique dans la plupart des domaines, 99 % des joueurs de poker ne verront pas cela comme un avantage et s'en tiendront à l'utilisation de HM 2, qui est une option plus naturelle et plus rapide. Le vainqueur incontesté dans cette catégorie est HM 2, donc 1 point pour Hold'em Manager 2.

HUD

L'affichage tête haute est probablement la principale raison pour laquelle les gens utilisent ces deux outils. Cette fonctionnalité offre des informations en temps réel pour chaque joueur de poker sur la table et contient toutes les statistiques dont vous disposez pour les autres joueurs. Le HUD donne aux joueurs un énorme avantage, car ils peuvent prédire le comportement de chaque joueur et ajuster leurs stratégies en conséquence.

Concentrons-nous d'abord sur le HUD PT 4 ; cet outil a une paire de configurations prédéfinies qui peuvent aider les débutants. Toutes les informations essentielles se trouvent dans le HUD, et vous pouvez facilement supprimer/ajouter des statistiques en faisant glisser et en déposant des données individuelles.

L'impression générale parmi les joueurs est que le PT 4 HUD est robuste et offre tout ce dont ils ont besoin. Le HM 2 HUD est plus difficile à personnaliser que le PT 4 HUD, et vous aurez besoin de plus de temps pour en savoir plus sur les fonctionnalités du HM 2. Cependant, le HM 2 HUD offre toujours des modules complémentaires de qualité, offrant aux joueurs de puissantes statistiques personnalisées.

C'est le facteur qui fait la différence, et tandis que le PT 4 HUD vérifie les cases, les modules complémentaires proposés par le HM 2 HUD lui donnent l'avantage. Un autre point va à HM 2.

Logiciels supplémentaires

HM 2 et PT 4 offrent plusieurs applications supplémentaires qui fonctionnent parallèlement à l'outil principal. Cependant, la différence ici est que PT 4 offre la plupart des applications gratuitement. Bien que vous deviez peut-être payer pour les applications de HM 2, elles sont bien meilleures que les applications gratuites proposées par PT 4. Un autre point va à HM 2.

Le Verdict

Alors, quel logiciel remporte le gros lot ? Le score final est de 3:2 en faveur de HM 2, nous le choisissons donc comme notre vainqueur. HM, 2 est un logiciel plus complet que PT 4 et offre des fonctionnalités plus puissantes.

Soyez sympa! Laissez un commentaire