Jugar al Texas Hold'em se está volviendo cada vez más competitivo, y los días en los que se aumentaba la C-bet o el pre-flop para ganar juegos quedaron atrás. Hay mucha información o contenido disponible en Internet; hoy en día, incluso el jugador de póquer más débil tiene algún conocimiento del juego.
Por lo tanto, los jugadores de póquer deben utilizar todos los programas de póquer disponibles a su favor para obtener una ventaja. Los jugadores de póquer más exitosos siempre tienen una herramienta de póquer adicional. Los dos programas más populares son Hold'em Manager y Poker Tracker.
Estos programas han recorrido un largo camino, y sus últimas actualizaciones, el HM 2 y el Poker Tracker 4 son programas excepcionales que dan al jugador una ventaja significativa dentro y fuera de la mesa de póquer.
Ambas herramientas pueden extraer historiales de manos, tapar fugas después de cada sesión y analizar su juego. Además de todo eso, los jugadores también pueden usar la guía de las estadísticas en tiempo real de sus oponentes e identificar áreas que pueden explotar.
En pocas palabras, es invaluable usar el software de póquer, lo que plantea una pregunta lógica e importante: ¿cuál es el mejor software de póquer que existe? Si bien es ciertamente uno de los dos programas que hemos discutido en este artículo, hoy analizaremos algunos factores e intentaremos determinar qué herramienta es la mejor.
Desempeño de las Herramientas
Todos los jugadores que han usado Hold'em Manager 2 y Poker Tracker 4 saben que ninguna de estas herramientas es liviana y que se requiere un nivel de habilidad particular para operarlas. Si bien esto no debería ser un problema importante para usted si tiene una PC de póquer dedicada, si está ejecutando estos programas en una computadora portátil vieja, deberá cambiar su dispositivo.
Es por eso que decidimos verificar cómo se construyen los marcos de trabajo de Hold'em Manager 2 y Poker Tracker 4. Poker Tracker 4 es el claro ganador, ya que utiliza menos espacio que Hold'em Manager 2. Ambas herramientas utilizan MySQL como base de datos, pero Poker Tracker 2 envía una consulta cada vez que un cliente necesita información.
Sin embargo, el software Hold'em Manager 2 mantiene toda la información en caché en su memoria, por lo que es mucho más lento que el Poker Tracker 4. En lo que respecta al rendimiento, el Poker Tracker 4 es el claro ganador. El primer punto va al PT 4.
Interfaz
Dado que ambos programas tienen toneladas de gráficos, secciones, características y gráficos, la interfaz de usuario es un componente importante y esencial. Si bien necesitará tiempo para familiarizarse con ambas herramientas, parece que Poker Tracker 4 también tiene la ventaja en la categoría de interfaz.
El esquema de color del diseño de Poker Tracker 4 es mucho más intuitivo que el esquema de Hold'em Manager 2. La mayoría de los botones y menús del software Poker Tracker 4 son más fáciles de entender. Si bien este asunto es subjetivo, se ha observado que las personas se sienten más cómodas con PT 4 que con HM 2. Otro punto va para Poker Tracker 4.
Filtros
Una de las cosas más esenciales de este software es la oportunidad de editar, agregar o eliminar filtros. También encontrará muchos entrenadores en el mercado que cobran una tarifa solo por mostrar a los jugadores la configuración correcta de Hold'em Manager 2 o Poker Tracker 4. Por eso era importante para nosotros hablar sobre los filtros en este artículo. También lo ayudaremos a comprender con qué facilidad puede configurar estas herramientas.
Ambas herramientas son buenas para filtrar, lo que las convierte en las más populares del mercado. Centrémonos primero en el Hold'em Manager 2; En comparación con sus principales rivales, el HM 2 es más intuitivo. El software ofrece varios filtros prefabricados y una amplia gama de filtros.
Esto ahorra tiempo y brinda a los jugadores de póquer inexpertos un buen punto de partida, especialmente cuando buscan filtraciones en su juego y crean un informe. Encontrar el filtro correcto es más fácil y rápido en el software HM 2, por lo que esta sección va al Hold'em Manager 2.
Poker Tracker 4 también muestra algunos músculos en la categoría de filtros. Si bien el software carece de la simplicidad que ofrece HM 2, ofrece más flexibilidad en ciertas áreas. Puede crear sus filtros desde cero y usar la función OR, AND o NOT para combinar, eliminar o agregar todo tipo de condiciones.
Si bien el proceso en PT 4 requiere más tiempo que el de HM 2, romperá sus informes en muchas situaciones y es más preciso. Si bien esto es útil en la mayoría de las áreas, el 99 % de los jugadores de póquer no lo verán como una ventaja y seguirán usando HM 2, que es una opción más natural y rápida. El claro ganador en esta categoría es HM 2, por lo que 1 punto para Hold'em Manager 2.
HUD
La pantalla de visualización frontal es probablemente la razón principal por la que las personas usan estas dos herramientas. Esta función ofrece información en tiempo real de cada jugador de póquer en la mesa y contiene todas las estadísticas que tienes de otros jugadores. El HUD brinda a los jugadores una gran ventaja, ya que pueden predecir el comportamiento de cada jugador y ajustar sus estrategias en consecuencia.
Primero concentrémonos en el PT 4 HUD; esta herramienta tiene un par de configuraciones predefinidas que pueden ayudar a los principiantes. Toda la información esencial está en el HUD, y puede eliminar o agregar fácilmente las estadísticas arrastrando y soltando datos individuales.
La impresión general entre los jugadores es que el PT 4 HUD es robusto y ofrece todo lo que necesitan. El HM 2 HUD es más difícil de personalizar que el PT 4 HUD, y necesitará más tiempo para conocer las características del HM 2. Sin embargo, el HM 2 HUD aún ofrece algunos complementos de calidad, lo que brinda a los jugadores poderosas estadísticas personalizadas.
Este es el fabricante de la diferencia, y mientras que el PT 4 HUD marca las casillas, los complementos que ofrece el HM 2 HUD le dan la ventaja. Otro punto va para HM 2.
Software adicional
Tanto HM 2 como PT 4 ofrecen varias aplicaciones adicionales que funcionan junto con la herramienta principal. Sin embargo, la diferencia aquí es que PT 4 ofrece la mayoría de las aplicaciones gratis. Si bien es posible que deba pagar por las aplicaciones en HM 2, son mucho mejores que las aplicaciones gratuitas que ofrece PT 4. Otro punto va para HM 2.
The Verdict
Entonces, ¿qué software se lleva a casa el gran premio gordo? El puntaje final es 3:2 a favor de HM 2, por lo que lo elegimos como nuestro ganador. HM, 2 es un software más completo que PT 4 y ofrece funciones más potentes.
